المحمدية… حين تتحوّل الانتخابات إلى “سوق أحد” سياسي مفتوح!

ضربة قلم

مع اقتراب الانتخابات، نشهد هجرة جماعية من نوع خاص:
ليس من القرى إلى المدن، بل من المهن إلى السياسة.

مستثمرون، مقاولون، سماسرة، وجوه “جمعوية”، بل وحتى من كانوا بالأمس القريب يختفون عن الأنظار… كلهم اليوم يكتشفون فجأة أن لديهم “مشروعاً مجتمعياً”، وأن المحمدية لا يمكن أن تستمر بدونهم!

والأجمل في القصة، أن هذه “الصحوة السياسية” تأتي دائماً في نفس التوقيت:
قبل الانتخابات بقليل… وتختفي بعدها مباشرة، كما تختفي وعود تعبيد الطرقات، بعد أول قطرة مطر.

الجماعات… مسرح العمليات

عين حرودة، الشلالات، سيدي موسى بن علي، سيدي موسى المجدوب، بني يخلف… ليست مجرد جماعات ترابية، بل أصبحت أشبه بـ”دوائر نفوذ” تُدار فيها المعارك بصمت، أو أحياناً بمال لا يصدر صوتاً، لكنه يترك أثراً.

في هذه الرقعة، لا يتم الحديث عن البرامج أو الرؤى أو التنمية، بل عن:

• من يملك شبكة علاقات أوسع
• من يستطيع “إقناع” أكبر عدد من الناخبين
• من يملك القدرة على تمويل حملة لا تُرى… لكنها تُحَسّ

هنا، السياسة لا تُمارس كخدمة عمومية، بل كاستثمار قصير الأمد، بعائد مضمون: منصب، نفوذ، وربما “صفقات” مستقبلية.

الورقة الزرقاء… العملة الصعبة

في الكواليس، هناك حديث لا يقال علناً، لكنه معروف للجميع:
“الورقة الزرقاء” لم تعد مجرد ورقة تصويت، بل أصبحت عملة قائمة بذاتها.

اجتماعات تُعقد بعيداً عن الأعين، و”عشاق الديمقراطية” يُستقبلون بكرم حاتمي، ليس حباً فيهم، بل في ما يمثلونه: صوت قابل للبيع.

بل إن بعض السماسرة -ممن طافوا بجميع الألوان السياسية- أصبحوا محترفين في “تدبير الأصوات”، كأننا أمام سوق للأسهم، حيث تُحدد القيمة، حسب الحيّ، والولاء، والقدرة على الإقناع.

والغريب… أن الكل يعرف، الكل يتحدث، لكن لا أحد يتحرك.

عودة الوجوه… بلا ذاكرة

من بين أكثر المشاهد سريالية، عودة وجوه “عاثت في الأرض فساداً” كما يقال، لتبدأ حملة انتخابية جديدة، وكأن شيئاً لم يكن.

بل الأكثر إثارة… أن أحد هؤلاء، الذي ارتبط اسمه بتشريد عائلات وخراب مشاريع، يهيئ ابنه لدخول غمار الانتخابات، في مشهد أقرب إلى “توريث الفشل” بدل توريث التجربة.

هنا، يصبح السؤال مشروعاً:
هل الذاكرة الجماعية في المحمدية ضعيفة إلى هذا الحد؟
أم أن هناك من يراهن على أن المال قادر على محو الماضي؟

السلطات… الحاضرة الغائبة

في خضم كل هذا، تقف السلطات المحلية موقف المتفرج، أو هكذا يبدو.

كل شيء يجري على مرأى ومسمع الجميع:

• حملات سابقة لأوانها
• استمالة واضحة للناخبين
• تحركات مشبوهة في الأحياء

ومع ذلك… الصمت سيد الموقف.

ليس لأن الأمور غير معروفة، بل ربما لأن هذه المرحلة، تُعتبر “موسماً سياسياً خاصاً”، تُمنح فيه بعض المساحات، أو تُغضّ فيه بعض الأبصار… إلى حين.

الديمقراطية على الطريقة المحلية

في المحمدية، يبدو أن الديمقراطية تُمارس بنكهة محلية خاصة:

• البرامج تُكتب بعد الفوز، إن كُتبت أصلاً
• الوعود تُقال للاستهلاك السريع
• الناخب يُستدعى كل خمس سنوات… ثم يُنسى

أما التنمية، فهي دائماً “قادمة”… لكنها لا تصل.

إلى أين؟

المشكل ليس في وجود مرشحين كُثر، ولا في تعدد الطموحات، بل في طبيعة هذا الطموح:
هل هو طموح لخدمة المدينة؟
أم مجرد رغبة في اقتسام كعكة؟

المحمدية اليوم أمام مفترق طرق:

• إما أن تستمر كـ”سوق انتخابي” مفتوح، تُباع فيه الأصوات، وتُشترى فيه الذمم
• أو أن تستعيد وعيها، وتفرض منطقاً جديداً، حيث الكفاءة أهم من الشكارة، والمصداقية أقوى من الوعود

لكن هذا لن يحدث ببلاغ رسمي، ولا بخطاب موسمي…
بل بوعي جماعي يرفض أن يكون مجرد رقم في معادلة انتخابية.

الخلاصة الساخرة

في انتظار ذلك، ستظل المحمدية تعيش على إيقاع موسم انتخابي بطعم “سوق أحد”:

• هذا يعرض وعوداً
• ذاك يعرض خدمات
• وآخر يعرض نفسه كمنقذ… وهو بالأمس كان جزءاً من المشكلة

ويبقى المواطن… يتجول بين هذه “الأكشاك السياسية”، يتفرج، يساوم أحياناً، أو ينسحب في صمت.

ويبقى السؤال معلقاً:
هل ستبقى المحمدية مدينة تُدار بالعقل…
أم ستظل تُباع بالتقسيط كل خمس سنوات؟