من “خاوة خاوة” إلى لحظة الحقيقة: عندما سقطت شعارات الإخوة في السنغال عند أول اختبار

في زمن “خاوة خاوة” المعلّبة، لم يعد الأمر يتطلب أكثر من لافتة تُرفع وصورة تُلتقط، حتى يُعلن البعض وصايته على الأخوّة بين الشعوب. غير أن أول اختبار حقيقي، سرعان ما يكشف هشاشة هذه الشعارات، ويُسقط عنها بريقها. فالأخوّة ليست كلمات تُردّد، بل مواقف تُختبر في لحظات الغضب، والاختلاف، والخسارة. هناك، فقط، يتبيّن إن كانت هذه الأخوّة حقيقة راسخة… أم مجرد خطاب ظرفي، سرعان ما ينهار عند أول اصطدام بالواقع.

ما وقع بعد الحكم الاستئنافي المرتبط بنهائي كأس إفريقيا 2025 لم يكن مجرد “رد فعل عابر”، بل كان صفعة قوية لهذا الخطاب الوردي. فجأة، تحولت مباراة كرة قدم إلى مبرر للفوضى، وقرار قانوني صار ذريعة، لاستهداف أناس لا علاقة لهم لا بالقرار ولا بالمباراة. محلات تُخرب، أرزاق تُهدد، ومغاربة في دكار يُدفعون ثمن شيء، لم يشاركوا فيه أصلاً.

وهنا يجب أن نتوقف… لا لنهدأ، بل لنغضب بشكل واعٍ:
ما ذنب تاجر بسيط؟ ما ذنب مهاجر، خرج يبحث عن لقمة عيشه بكرامة؟ منذ متى أصبحت كرة القدم، رخصة مفتوحة للانتقام من الأبرياء؟

هذه ليست “غيرة رياضية”، ولا “حماسة جماهيرية”… هذا انزلاق خطير. لأن أخطر ما في الأمر ليس الخسارة، بل طريقة التعامل معها. حين يتحول الإحباط إلى عدوان، وحين يصبح “الآخر” هدفًا فقط، لأنه ينتمي لبلد معين، فنحن أمام خلل عميق، لا أمام حادث معزول.

الرياضة التي يُفترض أن تجمع، صارت تُستعمل كوقود للانقسام. والخسارة التي يُفترض أن تُقبل بروح تنافسية، تحولت إلى “إهانة وطنية” يُراد الرد عليها بأي شكل… حتى لو كان الثمن كرامة أبرياء. وهذا بالضبط ما يفضح هشاشة الوعي: العجز عن التمييز بين دولة ومواطن، بين قرار رسمي وشخص بسيط.

ثم نأتي لذلك التناقض الفج:
نغني للأخوة الإفريقية عندما نفوز…
ونتحدث عن التضامن، عندما تكون الأمور في صالحنا…
لكن أول خسارة، أول خلاف، أول احتكاك… يسقط القناع.

أيُّ أخوّةٍ هذه التي تنتقم من مواطنين استثمروا في بلدك، لمجرد أن منتخبهم تفوّق قانونيًا على منتخبك؟
وأيُّ تضامنٍ هذا الذي ينهار عند أول صافرة حكم؟

دعونا نكون واضحين: لا يمكن تبرير الاعتداء على أي إنسان، تحت أي ذريعة. ولا يمكن الاختباء وراء عبارة “تصرفات فردية” لتخفيف خطورة ما حدث. نعم، لا يُحمّل شعب كامل المسؤولية… لكن أيضًا لا يجب تمييع الأفعال، وكأنها شيء عادي.

المطلوب ليس بيانات دبلوماسية باردة، بل موقف حازم:
حماية فعلية للجاليات
تطبيق صارم للقانون
رسالة واضحة أن كرامة الإنسان خط أحمر

لأن السكوت أو التبرير أخطر من الفعل نفسه… هو الذي يسمح بتكراره.

ثم ماذا بعد؟
هل سنتعلم؟ أم سننتظر المباراة القادمة، لنُعيد نفس السيناريو؟
نفس الشعارات… نفس الانفعال… نفس الفوضى؟

العلاقات بين الشعوب، لا تُبنى في لحظات الفرح فقط، بل تُختبر في لحظات التوتر. وإذا كانت كل أزمة بسيطة قادرة على هزّها، فالمشكلة ليست في الأزمة… بل في الأساس نفسه.

الخلاصة التي يجب أن تُقال بوضوح، وبدون تجميل:
الأخوة ليست شعارًا يُرفع… بل سلوك يُمارس.
هي احترام الآخر، حين تختلف معه، لا حين تتفق فقط.
هي ضبط النفس، لا إطلاق العنان للغضب.
هي وعي، لا اندفاع أعمى.

أما أن نحول كرة القدم إلى معركة، والخلاف إلى عداء، والغضب إلى تخريب… فذلك ليس دفاعًا عن الوطن، بل إساءة له.

ويبقى السؤال الذي يجب أن يُزعجنا جميعًا:
هل نريد أخوة حقيقية تتحمل الصدمات… أم مجرد كلمات جميلة تنهار عند أول خسارة؟